Migration S/4 aus klassischem Hauptbuch mit SAP PSM

Da einige ein Konvertierungs-Szenario im Auge haben und gleichzeitig aus dem klassischen Hauptbuch nach S/4 kommen, empfehlen wir zwei Hinweise, um die Testmigrationen nicht auf Basis bekannter Probleme zu verzögern. Es handelt sich um die Hinweise 2851129 und 2846885.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.



Besonderheiten in S/4HANA Cloud 1911

Wer als Zielszenario eine S/4 HANA Cloud 1911 im Auge hat, sollte den Hinweis 2836759 genauer analysieren (sofern nicht sowieso bereits geschehen). Bitte beachten Sie, dass es sich hier um einen Hinweis für die Cloud(!) handelt.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.



Archivieren von FI-Belegen – täglich grüßt das PSM-Murmeltier

Vorsicht beim Archivieren von FI-Belegen bei Nutzung des Zahlungsabgrenzers. Weil aktuell einige Kunden noch Belege „los werden“ wollen, sei als Einstieg und Hinweis noch einmal auf den Hinweis 1399185 – Archivierung FI-Belege: Vorgehensweise im PSM hingewiesen.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.



Fortschreibung/Übernahme von CO-Plandaten ins PSM-BCS unter S/4 HANA

Es gibt bei einzelnen Kunden Unsicherheiten, was die Übernahme von CO-Plandaten ins PSM-BCS anbelangt (die klassische Budgetierung im PSM ist ja unter S/4 obsolet). Unter anderem werden häufig zwei Wege für die Plandaten genutzt: FMCYCOPI_CO (Plandatenkopie aus dem CO) oder FMCYCOPI_BW (als Retraktion aus dem BW). Für den Fall der Kopie aus dem CO empfehlen wir, die aktuelle Diskussion und die sich daraus ggf. ergebenden Weiterentwicklungen im Rahmen der DSAG zu beachten. Für die Retraktion aus dem BW empfehlen wir als Einstieg den Hinweis 2630454.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.



Anlagen in Auszahlungsanordnungen

Eine Kollegin wies mich darauf hin, dass in einigen S/4 HANA-Büchern der Hinweis steht, dass mit S/4 in Auszahlungsanordnungen bzw. deren Absetzung keine Kontierung von Anlagen möglich sei. Das war auch zu Beginn so, hat sich jedoch mittlerweile durch den Hinweis 2561300 geändert. 

Deshalb meine dringende Bitte: verfolgen Sie auch alte Hinweise laufend. Denn gerade unter S/4 ist die SAP deutlich beweglicher und schneller geworden, was Innovationen und/oder Anpassungen angeht.

Und für alle, die mich immer mal wieder fragen, warum ich mein PSM-Buch nicht auf S/4 im Rahmen einer Neuauflage schreibe – genau diese derzeit schnellen Anpassungen sind der Grund. Denn die Grundsätze des PSM sind weiterhin aktuell, so dass mein Buch auch unter S/4 aktuell bleibt. Nur einzelne Details ändern sich zu schnell, als dass ich dort etwas ggf. mittelfristig Falsches schreiben wollen würde.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.

Aktualisierter Hinweis zur FMDERIVE_ENHANCE

Zur Funktion FMDERIVE_ENHANCE ist eine neue Version des Hinweises 1875038 „Erweiterung für HHM-Ableitungswerkzeug“ verfügbar.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.

PAYFLG in RFFMS200 nicht immer umgesetzt

Unter bestimmten Umständen wird das Payflag durch den
RFFMS200 nicht korrekt gesetzt und Zahlungen damit im PSM nicht umgesetzt. Beachten Sie hierzu bitte den Hinweis 2734369 „PAYFLG wird bei nicht vollständig abgeschlossenen Belegbündel gesetzt“.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.

Fondsbasiertes Rechnungswesen unter S/4 mit speziellem Ledger

Auch wenn wir es weiterhin nicht empfehlen, kann auch unter S/4 ein fondsbasiertes Rechnungswesen mit speziellen Ledgern umgesetzt werden. Es sollte dann aber in jedem Fall der Hinweis 2270444 „S4TWL – fondsbasiertem Rechnungswesen, basierend auf speziellem Ledger“ berücksichtigt werden, um die redundante Datenhaltung korrekt umzusetzen.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.

Änderungen in der aktiven Verfügbarkeitskontrolle unter S/4 HANA

Einige spannende Hinweise zu Änderungen bzgl. der AVK unter S/4 HANA finden Sie im KW-Artikel 2616510 „AVC relevant changes in S4HANA“.

Für eine weitergehende Analyse empfehlen wir definitiv weiterhin den Readiness Check, verbunden mit einer gründlichen und strategisch ausgerichteten Beratung.

Achtung:

  • Für den Zugriff auf die o.g. Hinweise benötigen Sie einen Benutzer im Marketplace der SAP.
  • Die Aussagen der Hinweise liegen in der Verantwortung der SAP. Ebenso trifft dieser Blog, der nicht im Namen der SAP spricht, keine Aussagen zur Vollständigkeit der Betrachtung – ggf. sind weitere Hinweise oder Aktualisierungen verfügbar und müssen individuell vor dem für Sie relevanten System-Szenario betrachtet werden.